La Suprema Corte de Estados Unidos se perfila para tomar una decisión clave sobre la legalidad de los aranceles impuestos por Donald Trump, una medida que podría impactar directamente a países como México, afectados por estas tarifas en sectores estratégicos como el acero, los automóviles y otros productos de exportación.
Especialistas en comercio internacional recomiendan cautela y perfil bajo ante un posible fallo adverso para Trump, incluso si el tribunal declara ilegales los aranceles aplicados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.
Las expectativas en los mercados financieros apuntan a que la Suprema Corte anularía los aranceles de Trump, al considerar que el expresidente excedió sus facultades legales. Analistas estiman una probabilidad significativa de que el fallo sea en contra del uso de poderes de emergencia para justificar una política de aranceles recíprocos.
Incluso ministros conservadores, que en otros temas han coincidido con Trump, han mostrado escepticismo sobre la legalidad de esta estrategia comercial, lo que refuerza la percepción de un posible revés judicial.
Aunque la anulación de los aranceles abriría la puerta a reembolsos comerciales, expertos advierten que México y otros países deberían evitar confrontaciones directas con Estados Unidos. Solicitar devoluciones de dinero o presionar para reabrir acuerdos comerciales podría provocar represalias arancelarias más severas.
De acuerdo con especialistas, lo más prudente para los gobiernos afectados es actuar como si nada hubiera cambiado, mientras se define el nuevo marco legal que podría usar Washington para mantener o reemplazar los aranceles actuales.
Uno de los principales temores es que, si Trump pierde esta batalla legal, su administración o una futura recurra a otras herramientas legales para seguir imponiendo tarifas. Esto mantendría bajo presión a sectores clave como las exportaciones mexicanas de autos, acero y posibles aranceles a productos farmacéuticos.
Este escenario genera incertidumbre para países que dependen del acceso preferencial al mercado estadounidense y que buscan evitar una nueva guerra comercial.
A diferencia de México, Reino Unido, Japón o Corea del Sur, la Unión Europea podría adoptar una postura más confrontativa si la base legal de los aranceles de Trump es anulada. El bloque europeo aún no ha implementado completamente las reducciones arancelarias acordadas con Trump en 2025.
Expertos anticipan que, ante un fallo judicial adverso, eurodiputados y líderes europeos podrían rechazar cumplir compromisos previos, lo que reactivaría tensiones comerciales transatlánticas.
Cientos de empresas han presentado demandas contra el gobierno estadounidense con la esperanza de obtener reembolsos de aranceles si la Corte falla contra Trump. Sin embargo, el proceso podría ser lento, complejo y políticamente sensible, con el riesgo de presiones directas desde la Casa Blanca hacia los ejecutivos que intenten recuperar esos recursos.
Expertos coinciden en que, si los aranceles de Trump son anulados, el panorama comercial estará marcado por una incertidumbre prolongada, sin claridad inmediata sobre nuevos instrumentos legales, niveles arancelarios o sectores afectados.
Aunque podrían surgir oportunidades comerciales para algunos productos, el escenario general apunta a un periodo de ajustes, tensiones y redefinición de la política comercial de Estados Unidos, con México observando cuidadosamente cada movimiento.